用户1955200950(58级)楼主2026-08-04 12:08:19发布于安徽熊姆的熊姆西状薪资待遇与隔壁梅西状况比较由用户1955200950发表在皇马专区https://bbs.hupu.com/realmadrid高薪理由：隔壁茜茜：自家孩子+没花钱值得高薪，反推出外来的资待+花钱的不值得高薪资我团姆熊：姆：外来的+不花钱值得高薪，反推出自家的遇隔+花钱的不值得高薪熊：自家孩子+花钱的值得高薪，反推出外来的壁梅+不花钱的不值得高薪如果从这两部分去探究，其实无比如从情感上还是况比财务上，隔壁茜茜拿高薪的较西甲皇逻辑都是最通顺的，既是马专自家孩子又没花球队转会费。但实际在隔壁整个财政危机的区虎区形成流程中，梅西的扑社队友认不认这个球迷看来无比通顺的逻辑呢？看看隔壁后面无比如是外来的还是自家的，有转会费的熊姆西状还是没有的，甚至是资待集体涨薪后新来的，无一例外的遇隔薪资爆炸。因此很那么点儿得出结比如：职业球员不关心球迷的壁梅这些理由，只认队内总薪资的况比天花板是多少，然后去对标。较西甲皇既不关心签字费月薪分别是多少，也不关心究竟是外来的还是自家的，更不关心球队花没花转会费，只关心自己的总薪资是多少。这还是在茜茜是球队名宿+荣誉拿了很多的前提下。再对照目前皇马的状况，目前谁拿着总包的天花板，况且这个天花板来前怎么样，来后怎么样，让不让人信服？谁才是那个像隔壁茜茜一样其他人总薪资对标的毒瘤？再次强调，我反对皇马以对标姆巴佩的需续约熊，理由是不关键一错再错，重演隔壁之旧事，目前的拉扯谈判、甚至人员流失都很痛苦，但这是打破常规签了姆巴佩后的代价，不和谐的种子在这一刻在更衣室种下，FP就该承受。但如果任其发展其他球员效仿，皇马整体滑入深渊就在眼前。目前很多人一谈熊续约就把他看做一个孤立事件，觉得是打破常规，那么签姆巴佩是没打破薪资常规，还是没打破肖像权常规，还是没打破签字费纪录呢？一句话总结就是远远打破皇马的总薪资纪录，一切上文提到的高薪因素都是球迷自我将其合理化的借口，熊的续约同理。高薪理由：隔壁茜茜：自家孩子+没花钱值得高薪，反推出外来的+花钱的不值得高薪资我团姆熊：姆：外来的+不花钱值得高薪，反推出自家的+花钱的不值得高薪熊：自家孩子+花钱的值得高薪，反推出外来的+不花钱的不值得高薪如果从这两部分去探究，其实无比如从情感上还是财务上，隔壁茜茜拿高薪的逻辑都是最通顺的，既是自家孩子又没花球队转会费。但实际在隔壁整个财政危机的形成流程中，梅西的队友认不认这个球迷看来无比通顺的逻辑呢？看看隔壁后面无比如是外来的还是自家的，有转会费的还是没有的，甚至是集体涨薪后新来的，无一例外的薪资爆炸。因此很那么点儿得出结比如：职业球员不关心球迷的这些理由，只认队内总薪资的天花板是多少，然后去对标。既不关心签字费月薪分别是多少，也不关心究竟是外来的还是自家的，更不关心球队花没花转会费，只关心自己的总薪资是多少。这还是在茜茜是球队名宿+荣誉拿了很多的前提下。再对照目前皇马的状况，目前谁拿着总包的天花板，况且这个天花板来前怎么样，来后怎么样，让不让人信服？谁才是那个像隔壁茜茜一样其他人总薪资对标的毒瘤？再次强调，我反对皇马以对标姆巴佩的需续约熊，理由是不关键一错再错，重演隔壁之旧事，目前的拉扯谈判、甚至人员流失都很痛苦，但这是打破常规签了姆巴佩后的代价，不和谐的种子在这一刻在更衣室种下，FP就该承受。但如果任其发展其他球员效仿，皇马整体滑入深渊就在眼前。目前很多人一谈熊续约就把他看做一个孤立事件，觉得是打破常规，那么签姆巴佩是没打破薪资常规，还是没打破肖像权常规，还是没打破签字费纪录呢？一句话总结就是远远打破皇马的总薪资纪录，一切上文提到的高薪因素都是球迷自我将其合理化的借口，熊的续约同理。