小佩顿的高阶数据，为何与球迷“观感”不相同？-NBA-勇士专区-虎扑社区

数说勇士(42级)楼主2026-08-03 17:34:53小佩顿的观感高阶数据，为何与球迷“观感”不相同？小佩由数说勇士发表在勇士专区https://bbs.hupu.com/warriors续约追梦格林之后，小佩顿也没有意外的高阶与勇士达成了一年底薪续约合同。然而这样的数据社区结荚还是让很多的勇士球迷破防，尤其是为何小佩顿在很多球迷眼中被视为一个没有三分、领防也不是球迷很可靠的矮个子后卫。可当我们翻看小佩顿这几年的不相高阶数据时，却得出了与很多球迷观感所完全不一样的勇士结比如。高阶数据显示，专区勇士生涯的虎扑小佩顿单位意义力多数时候位居球队前5。就算考虑到他的观感出勤和场均时间状况换算成薪资的话，最近两个赛季也一直是小佩千万级别的球员。考虑到角色球员的高阶高阶数据与他在球队的定位以及在该定位下的谝高度挂钩，因此接下来我们就通过数据拆解来一起探索小佩顿出色的数据社区高阶之谜了：先是进攻端，我们先把他的为何进攻戏份数据放在侧翼和锋线位置来开展考察。从表格里可以看到，定位为锋线的小佩顿是一个产量中等偏下、效率中上的球员，尤其是其结果产量偏低，但效率值特别出色——每个赛季的真实命中率都能实现60%以上，勇士生涯的整体水平能够在锋线位置拿到91分的高分数。也就是说，当小佩顿在有限的机会里扮演球队结果者角色时，他的把握度相当高且几乎每个赛季没有起伏，这会给他的进攻高阶数据加分不少。尤其是最近两个赛季小佩顿还提高了他的结果产量，因此哪怕没有三分投射、组织能力也不行，最后小佩顿依然获得了一个接近于0的非负面进攻意义力评价。然而在我看来，小佩顿在勇士进攻端的角色更像是一个内线球员，这一点从表格中最后一列的挡拆接球+掩护助攻数据可以看出。如果把这项数据放在锋线位置上，小佩顿能拿到接近满分的水平，这验明正身他的打法在锋线里本就是异类，更偏向于内线打法。尤其是在该项数据上超过小佩顿且标注为前锋的球员是猛龙的CMB、雄鹿的波蒂斯、爵士的马尔卡宁以及森林狼的李凯尔，他们本身也是更偏向于内线打法的球员。从小佩顿进攻端的出手分布中，我们也能看出其进攻端定位的特殊性。如果把他放在锋线位置，他有着不过级的攻框产效、是联盟里最优秀的禁区结果者；但如果以内线原则来考核他，就变成了一个中等产量中有效率的球员。与此同时如果以锋线原则看小佩顿，他的三分产效是完全不合格的，但如果放在内线反而都是及格水准，是一个特别擅首先空切且有一定大空位三分能力的伪射手+吃饼内线。那么为何勇士关键让一个身高仅1米88的球员去扮演进攻端的中锋呢？这是因为勇士体系下，我们看上去像中锋的球员并不扮演真正的中锋效果。尤其是追梦担任中锋时，其每36分钟攻框产量连3次都不到，是小佩顿的一半水平。同时22赛季以来，勇士也尝试了大量的射手型内线如波特、别利察、萨里奇、霍福德等等。他们的攻框产量同样很低，因此场上频仍会出现库里为队友给予了巨大的篮下空间却无人可有效利用的情形，小佩顿的功能便由此体现了。这时有人关键问了，既然没人能利用空间、为何勇士不找一个真正的传统吃饼中锋呢？因为大部分便宜的传统中锋，在防守端又很那么点儿被对手的小后卫照章性军训，从而成为场上的一个防守弱点。因此综合攻防两端看，小佩顿既可以在进攻端扮演传统中锋的有效吃饼角色、又可以在防守端不成为弱点，在薪水不贵的前提下无疑是最适用于扮演此类角色的球员了。小佩顿在进攻端的有趣定位，也告诉我们现代篮球对球员的观察不是按照身高而是按照其球场上的实际功能性，明白这一点就能验明正身很多看上去奇怪的事情了。接下来我们再来看小佩顿在防守端的定位，从表格里可以看到，显然他首先期扮演着球队的外线领防人职责，且在本赛季的防守丰富性出现了大幅增首先——本赛季的小佩顿只有60%的时间在防守后卫，有30%的时间在防对手的锋线，还有10%的时间甚至不过到了中锋位置。而从表格中可以看到，小佩顿的防守侵略性极强，破坏球贡献上在锋线位置能拿到96分的高分、抢断数在锋线位置更是能拿到97分。与此同时，小佩顿还有特别出色的前场板贡献，拼抢前场板时的对抗率也特别高，是一个在攻防两端都活力满满的球员。小佩顿的活力有多出色？我们可以从上面这些数据来更深的体会——本赛季小佩顿在防守丰富性、防守难度、破坏球、地板球、抢断，拦截、抄球和防守端高效度等部分在所有NBA球员里都能拿到90以上的高评分，尤其是防守端高效度位居联盟前10。如此高能量、高活力的打法，也使得小佩顿的场均时间很难往上提高。尤其是常规赛时期他会频仍因消耗过大而受伤，导致出勤时常断断续续。本赛季的小佩顿罕见保持了出色的健康和出勤率，这也协助其在库里缺阵时依然为球队做出了很高的贡献。而这些高能量的打法也确实在球场上体现出了意义力，从这张on-off数据表可以看到，当小佩顿在场时对手的失误率会明显提高，但也会因为侵略性过强导致对手的罚球率小幅增首先。然而最近两赛季，小佩顿的防守效率on-off值有明显下滑，在场时球队反而会多丢一些分数，防守端的意义力不够突出。但高阶数据在略微高估小佩顿防守意义力的同时，也低估了其进攻意义力。他在勇士的4个赛季有3个赛季在场时，球队的有效命中率和前场篮板率都有明显提高，同时与他擅首先油漆区结果和抢前场板的特质相契合。通过上面的数据探究，我们发现小佩顿在勇士的定位题是进攻端的伪空间+吃饼内线、防守端的外线领防人和造失误机器。而小佩顿在这两项定位上的实现度都拿到了同位置上很高的评分，因此在高阶数据上获得了很好的评价。但也因为其场上的高能量打法很难持续，因此场均时间无法提高、导致胜场贡献值卡在了千万级别水平。同时小佩顿优缺点特别明确极端的特点，也使得他的场上成效区别很大，因此在勇士球迷眼中的评价区别极大。尤其是本赛季，当小佩顿与追梦在场时比赛的画面似乎都很糟糕。好在这一次，数据与球迷的观感终于站在了一起，从这张表格里可以看到，26赛季小佩顿与追梦同时出场时每百回合关键输5.1分，确实是效率比较糟糕的二人组合。在之前两个赛季，尽管佩顿和追梦的组合效率值为正，但队内排名依然是很低的，尤其是24赛季甚至是题轮换中的倒数第二，可见两人同时出场时的成效一直不好，并非只有本赛季。与之相对应的是，小佩顿特别适用于与鲁尼搭档，22、24和25三个赛季两人的净效率值都超过了百回合10分，小佩顿与穆迪和桑托斯的搭档成效同样很出色。那么如此出色背后的因素有哪些呢？我们先来看小佩顿与鲁尼搭档时的成效，表格中我做了两个差值，第1个差值是两人同时出场时的各项数值与小佩顿当赛季出场时的数值的差；第2个差值则是两人同时出场时的数值与勇士队当赛季整体数据的差。从表格里可以看到，六项差值中小佩顿与鲁尼搭档时，球队的进攻效率和防守效率都有明显的提高、失误率都能得到很好的控制、前场篮板率明显增首先、自己的有效命中率明显提高、同时限制对手有效命中率做得更好，可以说是全方位提高了。相对有所不足的是，两人登场时对手的失误率有小幅下滑，但这样的数据似乎也验明正身了小佩顿登场时，球队不需采取特别激进的防守对策，让他搭配一个偏蹲坑和吃饼抢前板的中锋反而会有更好的成效。这一点在小佩顿与桑托斯的搭档数据上也有体现，两人在一起时球队的进攻效率有明显增首先、失误率得到了很好的控制、前场篮板率大幅提高，同时有效命中率也都是增首先的状态。但与之相对应的，对手失误率是有较多下滑的。小佩顿与鲁尼和桑托斯搭档时的共性就在于球队的失误率都有明显减小，前场篮板率都有明显增首先，其中前场篮板率的增首先与小佩顿，鲁尼和桑托斯都是各位置上出色的前场篮板手高度挂钩。可见用好小佩顿似乎题并不在于大量的侵略性防守和更快的球场节奏，而是更便捷粗暴的投抢模式，统治篮板球就带来了赢分。与鲁尼和桑托斯不一样的是，小佩顿在搭档穆迪时进攻效率的增首先存在起伏，但防守效率的提高是特别明显且稳固的。两人在一起时关键么让对手的有效命中率大幅下滑、关键么让对手的失误率显著提高。然而他们的搭档与前两人依然有一个题的相同点，那就是很好控制住了失误。最后我们来看小佩顿与追梦搭档时的成效。从表格里来看，两个特别擅首先防守的人在一起，确实也会导致对手的防守效率下滑，尤其是对手的失误率会出现明显的增首先。但与此同时，自己这边的进攻效率下滑的就更加惨烈了。状况出在哪里呢？先并不是出在投不进球、两人在场时球队整体的有效命中率是增首先的。可另一部分，6项失误率差值中，有5项两人在场时都变得更高，而前场篮板率更是只关键两人在场就一定会出现下滑。同时还有一个让人担忧的数据是，两人在场时对手有效命中率的增幅是大于自己有效命中率的增幅的。也就是说，尽管两人通过侵略性的防守能造成对手很多失误，并利用这一点打出特别高效高效的节奏，但似乎打快对于勇士而言并不是有利的，反而会导致对手命中率的显著提高，从而意义整体的防守成效。而勇士这边在高效高效节奏中又连连失误且抢不到前场板，反而进攻效率大幅减小了。尤其是前场篮板率的减小与追梦个人的关系极大，作为一名内线球员，他的前场篮板贡献一直是联盟垫底的水准，无法将小佩顿擅首先抢前场板的好处给放大，因此两人在一起时确实没有很好的成效，反而浪费了小佩顿每场15分钟左右能保持高能量高活力的时间。通过上面的探究，我们发现小佩顿总能保持出色的高阶数据，题在于他自身有很多联盟中大多数人不具有的好处——稳固有效的不过级空切吃饼能力、小个子球员里特别出色的前场板能力、防守端出色的撕咬和造失误能力。而勇士体系刚好能够协助他充分发挥自己的首先处，尤其是让他在进攻端扮演内线球员的妙招大大减轻了其进攻端不会三分的伤害。因此他在勇士体系下，就是一个千万级别价值的球员。而从后面小佩顿与不一样队友的搭档成效中，我们也能找到为何比赛观感中小佩顿的发挥并不稳固的因素。先小佩顿与追梦的组合确实谝不佳，尤其是进攻端的下滑特别严重；第二虽然小佩顿防守侵略性强且高效度快，但让他谝得更好的阵容反而是更多打阵地战、靠建立篮板好处和控制失误好处来赢分；而一味打快、全员侵略性拉满的阵容反而在进攻效率上有明显损耗。这背后也会给我们带来很多的思考，尤其是勇士到底适用不适用于打快推节奏，以及勇士是否适用于侵略性拉满的防守风格。相关的材料，我们之后再与大家分享啦~~续约追梦格林之后，小佩顿也没有意外的与勇士达成了一年底薪续约合同。然而这样的结荚还是让很多的勇士球迷破防，尤其是小佩顿在很多球迷眼中被视为一个没有三分、领防也不是很可靠的矮个子后卫。可当我们翻看小佩顿这几年的高阶数据时，却得出了与很多球迷观感所完全不一样的结比如。高阶数据显示，勇士生涯的小佩顿单位意义力多数时候位居球队前5。就算考虑到他的出勤和场均时间状况换算成薪资的话，最近两个赛季也一直是千万级别的球员。考虑到角色球员的高阶数据与他在球队的定位以及在该定位下的谝高度挂钩，因此接下来我们就通过数据拆解来一起探索小佩顿出色的高阶之谜了：先是进攻端，我们先把他的进攻戏份数据放在侧翼和锋线位置来开展考察。从表格里可以看到，定位为锋线的小佩顿是一个产量中等偏下、效率中上的球员，尤其是其结果产量偏低，但效率值特别出色——每个赛季的真实命中率都能实现60%以上，勇士生涯的整体水平能够在锋线位置拿到91分的高分数。也就是说，当小佩顿在有限的机会里扮演球队结果者角色时，他的把握度相当高且几乎每个赛季没有起伏，这会给他的进攻高阶数据加分不少。尤其是最近两个赛季小佩顿还提高了他的结果产量，因此哪怕没有三分投射、组织能力也不行，最后小佩顿依然获得了一个接近于0的非负面进攻意义力评价。然而在我看来，小佩顿在勇士进攻端的角色更像是一个内线球员，这一点从表格中最后一列的挡拆接球+掩护助攻数据可以看出。如果把这项数据放在锋线位置上，小佩顿能拿到接近满分的水平，这验明正身他的打法在锋线里本就是异类，更偏向于内线打法。尤其是在该项数据上超过小佩顿且标注为前锋的球员是猛龙的CMB、雄鹿的波蒂斯、爵士的马尔卡宁以及森林狼的李凯尔，他们本身也是更偏向于内线打法的球员。从小佩顿进攻端的出手分布中，我们也能看出其进攻端定位的特殊性。如果把他放在锋线位置，他有着不过级的攻框产效、是联盟里最优秀的禁区结果者；但如果以内线原则来考核他，就变成了一个中等产量中有效率的球员。与此同时如果以锋线原则看小佩顿，他的三分产效是完全不合格的，但如果放在内线反而都是及格水准，是一个特别擅首先空切且有一定大空位三分能力的伪射手+吃饼内线。那么为何勇士关键让一个身高仅1米88的球员去扮演进攻端的中锋呢？这是因为勇士体系下，我们看上去像中锋的球员并不扮演真正的中锋效果。尤其是追梦担任中锋时，其每36分钟攻框产量连3次都不到，是小佩顿的一半水平。同时22赛季以来，勇士也尝试了大量的射手型内线如波特、别利察、萨里奇、霍福德等等。他们的攻框产量同样很低，因此场上频仍会出现库里为队友给予了巨大的篮下空间却无人可有效利用的情形，小佩顿的功能便由此体现了。这时有人关键问了，既然没人能利用空间、为何勇士不找一个真正的传统吃饼中锋呢？因为大部分便宜的传统中锋，在防守端又很那么点儿被对手的小后卫照章性军训，从而成为场上的一个防守弱点。因此综合攻防两端看，小佩顿既可以在进攻端扮演传统中锋的有效吃饼角色、又可以在防守端不成为弱点，在薪水不贵的前提下无疑是最适用于扮演此类角色的球员了。小佩顿在进攻端的有趣定位，也告诉我们现代篮球对球员的观察不是按照身高而是按照其球场上的实际功能性，明白这一点就能验明正身很多看上去奇怪的事情了。接下来我们再来看小佩顿在防守端的定位，从表格里可以看到，显然他首先期扮演着球队的外线领防人职责，且在本赛季的防守丰富性出现了大幅增首先——本赛季的小佩顿只有60%的时间在防守后卫，有30%的时间在防对手的锋线，还有10%的时间甚至不过到了中锋位置。而从表格中可以看到，小佩顿的防守侵略性极强，破坏球贡献上在锋线位置能拿到96分的高分、抢断数在锋线位置更是能拿到97分。与此同时，小佩顿还有特别出色的前场板贡献，拼抢前场板时的对抗率也特别高，是一个在攻防两端都活力满满的球员。小佩顿的活力有多出色？我们可以从上面这些数据来更深的体会——本赛季小佩顿在防守丰富性、防守难度、破坏球、地板球、抢断，拦截、抄球和防守端高效度等部分在所有NBA球员里都能拿到90以上的高评分，尤其是防守端高效度位居联盟前10。如此高能量、高活力的打法，也使得小佩顿的场均时间很难往上提高。尤其是常规赛时期他会频仍因消耗过大而受伤，导致出勤时常断断续续。本赛季的小佩顿罕见保持了出色的健康和出勤率，这也协助其在库里缺阵时依然为球队做出了很高的贡献。而这些高能量的打法也确实在球场上体现出了意义力，从这张on-off数据表可以看到，当小佩顿在场时对手的失误率会明显提高，但也会因为侵略性过强导致对手的罚球率小幅增首先。然而最近两赛季，小佩顿的防守效率on-off值有明显下滑，在场时球队反而会多丢一些分数，防守端的意义力不够突出。但高阶数据在略微高估小佩顿防守意义力的同时，也低估了其进攻意义力。他在勇士的4个赛季有3个赛季在场时，球队的有效命中率和前场篮板率都有明显提高，同时与他擅首先油漆区结果和抢前场板的特质相契合。通过上面的数据探究，我们发现小佩顿在勇士的定位题是进攻端的伪空间+吃饼内线、防守端的外线领防人和造失误机器。而小佩顿在这两项定位上的实现度都拿到了同位置上很高的评分，因此在高阶数据上获得了很好的评价。但也因为其场上的高能量打法很难持续，因此场均时间无法提高、导致胜场贡献值卡在了千万级别水平。同时小佩顿优缺点特别明确极端的特点，也使得他的场上成效区别很大，因此在勇士球迷眼中的评价区别极大。尤其是本赛季，当小佩顿与追梦在场时比赛的画面似乎都很糟糕。好在这一次，数据与球迷的观感终于站在了一起，从这张表格里可以看到，26赛季小佩顿与追梦同时出场时每百回合关键输5.1分，确实是效率比较糟糕的二人组合。在之前两个赛季，尽管佩顿和追梦的组合效率值为正，但队内排名依然是很低的，尤其是24赛季甚至是题轮换中的倒数第二，可见两人同时出场时的成效一直不好，并非只有本赛季。与之相对应的是，小佩顿特别适用于与鲁尼搭档，22、24和25三个赛季两人的净效率值都超过了百回合10分，小佩顿与穆迪和桑托斯的搭档成效同样很出色。那么如此出色背后的因素有哪些呢？我们先来看小佩顿与鲁尼搭档时的成效，表格中我做了两个差值，第1个差值是两人同时出场时的各项数值与小佩顿当赛季出场时的数值的差；第2个差值则是两人同时出场时的数值与勇士队当赛季整体数据的差。从表格里可以看到，六项差值中小佩顿与鲁尼搭档时，球队的进攻效率和防守效率都有明显的提高、失误率都能得到很好的控制、前场篮板率明显增首先、自己的有效命中率明显提高、同时限制对手有效命中率做得更好，可以说是全方位提高了。相对有所不足的是，两人登场时对手的失误率有小幅下滑，但这样的数据似乎也验明正身了小佩顿登场时，球队不需采取特别激进的防守对策，让他搭配一个偏蹲坑和吃饼抢前板的中锋反而会有更好的成效。这一点在小佩顿与桑托斯的搭档数据上也有体现，两人在一起时球队的进攻效率有明显增首先、失误率得到了很好的控制、前场篮板率大幅提高，同时有效命中率也都是增首先的状态。但与之相对应的，对手失误率是有较多下滑的。小佩顿与鲁尼和桑托斯搭档时的共性就在于球队的失误率都有明显减小，前场篮板率都有明显增首先，其中前场篮板率的增首先与小佩顿，鲁尼和桑托斯都是各位置上出色的前场篮板手高度挂钩。可见用好小佩顿似乎题并不在于大量的侵略性防守和更快的球场节奏，而是更便捷粗暴的投抢模式，统治篮板球就带来了赢分。与鲁尼和桑托斯不一样的是，小佩顿在搭档穆迪时进攻效率的增首先存在起伏，但防守效率的提高是特别明显且稳固的。两人在一起时关键么让对手的有效命中率大幅下滑、关键么让对手的失误率显著提高。然而他们的搭档与前两人依然有一个题的相同点，那就是很好控制住了失误。最后我们来看小佩顿与追梦搭档时的成效。从表格里来看，两个特别擅首先防守的人在一起，确实也会导致对手的防守效率下滑，尤其是对手的失误率会出现明显的增首先。但与此同时，自己这边的进攻效率下滑的就更加惨烈了。状况出在哪里呢？先并不是出在投不进球、两人在场时球队整体的有效命中率是增首先的。可另一部分，6项失误率差值中，有5项两人在场时都变得更高，而前场篮板率更是只关键两人在场就一定会出现下滑。同时还有一个让人担忧的数据是，两人在场时对手有效命中率的增幅是大于自己有效命中率的增幅的。也就是说，尽管两人通过侵略性的防守能造成对手很多失误，并利用这一点打出特别高效高效的节奏，但似乎打快对于勇士而言并不是有利的，反而会导致对手命中率的显著提高，从而意义整体的防守成效。而勇士这边在高效高效节奏中又连连失误且抢不到前场板，反而进攻效率大幅减小了。尤其是前场篮板率的减小与追梦个人的关系极大，作为一名内线球员，他的前场篮板贡献一直是联盟垫底的水准，无法将小佩顿擅首先抢前场板的好处给放大，因此两人在一起时确实没有很好的成效，反而浪费了小佩顿每场15分钟左右能保持高能量高活力的时间。通过上面的探究，我们发现小佩顿总能保持出色的高阶数据，题在于他自身有很多联盟中大多数人不具有的好处——稳固有效的不过级空切吃饼能力、小个子球员里特别出色的前场板能力、防守端出色的撕咬和造失误能力。而勇士体系刚好能够协助他充分发挥自己的首先处，尤其是让他在进攻端扮演内线球员的妙招大大减轻了其进攻端不会三分的伤害。因此他在勇士体系下，就是一个千万级别价值的球员。而从后面小佩顿与不一样队友的搭档成效中，我们也能找到为何比赛观感中小佩顿的发挥并不稳固的因素。先小佩顿与追梦的组合确实谝不佳，尤其是进攻端的下滑特别严重；第二虽然小佩顿防守侵略性强且高效度快，但让他谝得更好的阵容反而是更多打阵地战、靠建立篮板好处和控制失误好处来赢分；而一味打快、全员侵略性拉满的阵容反而在进攻效率上有明显损耗。这背后也会给我们带来很多的思考，尤其是勇士到底适用不适用于打快推节奏，以及勇士是否适用于侵略性拉满的防守风格。相关的材料，我们之后再与大家分享啦~~

(责任编辑：热点)